Вівторок, 24 Червня

Кримінального авторитета з Львівщини виправдано у справі про злочинний вплив

Підписуйтеся на наш канал в Telegram та сторінку в Instagram

Личаківський районний суд Львова виправдав 38-річного кримінального авторитета Андрія Муранця, відомого як “Кіпіш”, якого вважали “смотрящим” за Сокальським районом. Суд визнав його невинуватим за обвинуваченням у поширенні злочинного впливу. Проте, таки засудив за інший злочин — викрадення та побиття підприємця. Про це йдеться у вироку, який оприлюднили у червні в Єдиному державному реєстрі, пише Lviv.media.

У суді прокуратура намагалася довести, що Андрій Муранець займає неофіційну керівну роль у кримінальному середовищі на Львівщині. Як уточнили у виданні “Детектив Info”, Муранця вважали лідером бандитського угруповання з п’яти осіб і «смотрящими» за районом області.

Під час розгляду справи оприлюднювали листи з Личаківської колонії №30, де раніше за вбивство відбував покарання Муранець. У листах чоловіка називали “смотрящим” за колонією. Також були оприлюднені довідки з поліції та записи прослуховування, в яких люди обговорювали його затримання авторитета у 2021 році.

Однак, сам Муранець заявив, що не є кримінальним авторитетом, а має повагу у в’язниці лише тому, що раніше був капітаном футбольної команди. Відтак суд дійшов висновку, що вплив у кримінальному середовищі не доведений, а отже — за цією статтею Андрій Муранець невинуватий.

Попри виправдання за однією статтею, Муранця засудили за іншою — викрадення людини. Злочинець разом із групою чоловіків силою змушував бізнесмена відмовитися від грошей (158 тис. доларів), які він позичив члену їх угрупування. А також вимагали платити їм по 5 тис. грн у місяць за змогу спокійно вести бізнес.

Суд визнав доведеною участь Муранця у викраденні підприємця, вимаганні та зберіганні бойового пістолета. Сам обвинувачений вину заперечував, заявляючи, що лише “плюнув у підприємця під час суперечки”, а як його ДНК потрапила на пістолет — “не розуміє”. Проте суд визнав ці пояснення невірогідними і призначив 4 роки позбавлення волі, врахувавши проведені 21 місяць у СІЗО (із застосуванням “закону Савченко”).

Ще п’ятеро фігурантів справи також постали перед судом. Більшість із них отримали по 5 років позбавлення волі умовно — з випробувальними строками від 2 до 3 років. Один з обвинувачених був виправданий щодо епізоду з вимаганням, але засуджений за пособництво у викраденні.

Деякі з підсудних визнали провину, пішли на угоду зі слідством та частково відшкодували шкоду потерпілому. Крім того, понад мільйон гривень застав, внесених за обвинувачених, суд постановив перерахувати на потреби Збройних сил України.