ЛЬВІВ1256

У Львові медики прооперували 33-річного засудженого з рідкісною хворобою Маделунга, за якої жирова тканина аномально розростається в ділянці шиї та плечей. Лікарі вперше зіткнулися з таким захворюванням, провели два етапи операції та видалили понад кілограм жирових відкладень. Про це повідомили у пресслужбі Першого медоб’єднання Львова/

33-річний чоловік відбуває покарання за ґратами. Зважаючи на складність випадку, медики Львівської лікарні №19, де лікують ув’язнених, звернулися по допомогу до фахівців лікарні святого Пантелеймона.

За словами пацієнта, нетипове розростання жирової тканини він помітив ще у 2022 році. Спочатку на шиї, потім на обличчі, далі на плечовому поясі, руках і животі. З часом жирові утворення сягнули таких розмірів, що з’явилися труднощі з повертанням голови, жуванням та сном.

Як пояснюють медики, причиною виявилася хвороба Маделунга — рідкісне захворювання, за якого підшкірна жирова клітковина розростається нерівномірно й утворює великі пухлиноподібні вузли. Передусім жир накопичується навколо шиї, на потилиці та плечах, утворюючи щось схоже на великий жировий комір або горб.

За словами керівника Центру голови та шиї лікарні святого Пантелеймона Олега Ковтуняка, за понад 35 років практики хірург вперше зіткнувся з видаленням жиру при хворобі Маделунга.

«Одним із основних методів лікування є ліпектомія, тобто видалення пухлиноподібних розростань. У нашого пацієнта була значна деформація передньої та задньої частин шиї, тому ми вирішили оперувати поетапно. Ми виконуємо й складніші втручання, але тут є свої особливості. Якщо видалити забагато підшкірної клітковини, шкіра може омертвіти, бо пошкоджуються судини клаптя. Тому йдеш на межі: треба залишити певну товщину жирового шару. До того ж шия й обличчя — найскладніша ділянка через іннервацію та кровопостачання», — пояснює Олег Ковтуняк.

Під час першого етапу хірурги видалили розростання спереду шиї та обличчя. Після цього пацієнт відчув значне полегшення — зникло обмеження рухів. Другим етапом лікарі прооперували задню частину шиї. Вони видалили не лише понад кілограм підшкірних відкладень, а й розтягнуту шкіру. Все минуло без ускладнень/

«Мені провели важку операцію, і після неї стало набагато легше дихати, жувати й загалом існувати. Я дуже задоволений», — ділиться пацієнт.

За даними медзакладу, в іноземних медичних виданнях згадується близько 600 зафіксованих випадків цієї хвороби у світі. Реальна ж частота захворювання може бути значно більшою. Факторами ризику є хронічне зловживання алкоголем, мутації генів, метаболічні порушення та тривалий стрес. Лікарі також припускають, що у цьому випадку одним із чинників міг стати тривалий стрес.

Чоловік і продюсер співачки Ірини Федишин Віталій Човник назвав прізвища двох лікарок, до яких має претензії після смерті доньки. Йдеться про Ольгу Коваль, яка оглядала вагітну співачку вдома перед госпіталізацією, та Христину Мельник, яка вела вагітність Ірини. Також Віталій Човник висловив сумнів у тому, що лікарка, яка проводила співачці ультразвукову діагностику в лікарні, має відповідну сертифікацію. Про це Віталій Човник написав у вівторок увечері, 10 листопада, передає Zaxid.net.

Нагадаємо, Ірина Федишин втратила доньку на 35-му тижні вагітності після ускладнень, що виникли напередодні пологів. Стан співачки також був критичним. Після складної операції медикам вдалося врятувати її життя, однак через ускладнення їй видалили матку. Родина публічно розповіла про трагедію та заявила про претензії до медиків, які надавали допомогу Ірині.

За словами Віталія Човника, Ірина Федишин перебувала на обліку в лікарні Святої Анни на вул. Мечникова у Львові. Вагітність співачки супроводжувала лікарка Христина Мельник. Саме до неї, зі слів Човника, Ірина звернулася з першими скаргами на біль. Лікарка порадила прийняти гомеопатичний засіб «Вібуркол», магній, лежати в ліжку та за годину повідомити про самопочуття. Однак ці рекомендації не допомогли, і стан Ірини Федишин погіршувався.

«За годину Ірина написала лікарці, що ситуація не змінилася. Ба більше, моя дружина задала конкретне запитання, можливо, її б оглянув черговий лікар??? Натомість Мельник Христина вирішила, що до пологового на огляд їхати ще рано, і прийняла дуже важливе лікарське рішення. Вона написала Ірині: “Наберіть ще Ольгу Іванівну, може, вона щось порадить”. Тобто лікарка, яка вела Ірину і відповідала за неї, знаючи, що перший біль був ще о 17:30, що Ірина пролежала вже годину з тим вібурколом і біль продовжується, що вже на годиннику 22:15, вирішує перекинути усю відповідальність на іншого лікаря», – написав Віталій Човник.

Ірина Федишин зателефонувала Ользі Коваль, у якої планувала народжувати. Співачка була знайома з нею, оскільки раніше лікарка вже приймала в неї пологи. Тоді, за словами чоловіка Федишин, усе пройшло легко і швидко. Під час телефонної розмови Ольга Коваль запропонувала прийти додому до Ірини та оглянути її. Співачка погодилася.

«Це тепер я розумію: якщо є скарга від вагітної, то лікарка, як мінімум, мала б послухати серцебиття дитини, мала б поміряти тиск дружині… А що відбулося натомість? Лікарка Коваль просто прийшла додому, без нічого, подивилася на живіт Ірини. Спитала: “Якщо ви маєте рукавички, я б оглянула ще внутрішньо”. Я дав ці рукавички, вона подивилася Ірину і сказала те, що ви вже всі чули і знаєте, що нічого критичного не бачить, що треба ставити той “Вібуркол” дальше і все має бути добре», – описав події того вечора Віталій Човник.

«Тепер я читаю у пресі, як пологовий звільнив лікарку. Дивно це читати, бо Коваль Ольга ще відразу після операції прийшла у палату до Ірини, сказала, що зробила помилку і що звільняється з роботи. Тобто це рішення вона прийняла сама, а не лікарня звільнила. Це по-перше. А по-друге, а що робити з Мельник Христиною, яка вела Ірину, яка, знаючи, що біль вже тривав не одну годину, першою призначила «Вібуркол»? І коли минула година, ситуація не змінилася, то її лікарського досвіду не хватило, щоб забити на сполох? Вона вирішила перекинути все на Коваль Ольгу», – вважає Віталій Човник.

Він також звернувся до керівництва лікарні Святої Анни та приватної клініки «Корона», де працює Христина Мельник.

«Ця лікарка досі працює у лікарні, приймає вагітних, надіюсь, хоч “Вібуркол” вже їм не призначає. Окрім того, вона ще й працює в одній приватній клініці. Тому керівництво цього закладу, зверніть увагу, чи дійсно є фаховою ця лікарка? І чому керівництво лікарні Святої Анни мовчить про Мельник Христину, яка вела вагітність Ірини? Чи була проведена оцінка її дій і які рішення за її результатами ухвалено?», – запитав Човник.

Окремо Віталій Човник згадав лікарку ультразвукової діагностики, яка обстежувала Ірину Федишин уже в лікарні. Він поставив під сумнів її професійну підготовку та наявність відповідної сертифікації.

«Те, що я бачив, це Вашу лікарку-узедистку, яку ми чекали годину, і яка, приїхавши, дивлячись у свій монітор, ніяк не могла зрозуміти, що відбувається? Що я мусів аж телефонувати іншому лікарю і на відео показувати той екран, і який зразу сказав, що там відшарування плаценти. Чи має ця лікарка-узедистка сертифікат, бо чув інформацію, що ні. На офіційному сайті лікарні зазначено, що вона пройшла тематичне вдосконалення з пренатальної діагностики, однак це не доводить наявності чинної сертифікації FMF для конкретних видів обстеження. Гаврилюк Світлана, а ви не хочете теж звільнитися після такого керування пологовим? Те, що там тепер цілодобовий лікар з УЗД, це дуже добре. Але де він був раніше? Ви ж не перший день керуєте цією лікарнею, а вже 3 рік?!», – додав Віталій Човник.

Віталій Човник також обурився організацією роботи медзакладу. За його словами, вагітна жінка із сильною кровотечею була змушена самостійно ходити сходами. Крім того, вже за кілька хвилин після надскладної операції, коли Ірина ще не відійшла від наркозу, їй принесли на підпис цілий пакет документів.

Окремі претензії чоловік висловив щодо медичної документації. Він заявив про невідповідності та можливе внесення неправдивих відомостей до документів. Зокрема, час прибуття родини до лікарні вказали як 4:55, хоча фактично вони приїхали о 3:55. Через це, за словами Човника, він у розпачі розірвав аркуші, які йому дали на підпис. Також у документах зазначили, що Ірину транспортували на каталці, хоча, стверджує чоловік, вона йшла самостійно. Віталій Човник вимагає пояснити, хто саме вносив ці записи та хто має нести за це відповідальність.

Після трагедії Віталій Човник звернувся зі скаргою до Міністерства охорони здоров’я та повідомив, що спілкувався з цього приводу з міністром Віктором Ляшком. У лікарні Святої Анни 29–30 жовтня відбулася позапланова перевірка комісії МОЗ.

За інформацією, оприлюдненою Човником, комісія зафіксувала сім порушень: неналежну оцінку ризиків під час вагітності, відсутність належного спостереження за пацієнткою після госпіталізації, суттєве запізнення з проведенням УЗД, неналежне визначення та документування обсягу крововтрати, неправильну тактику переливання крові та її компонентів, несвоєчасне надання екстреної медичної допомоги із запізнілою діагностикою відшарування плаценти, а також порушення у веденні медичної документації.

«Найважливіше: комісія МОЗ офіційно встановила, що медична допомога Ірині не відповідала стандартам і протоколам», – написав Віталій Човник.

Нагадаємо, раніше в лікарні Святої Анни повідомили, що припинили трудові відносини з Ольгою Коваль, яка оглядала Ірину Федишин удома перед госпіталізацією. У медзакладі пояснили це тим, що лікарка самовільно надавала медичну допомогу поза межами лікарні. Також після перевірки МОЗ у лікарні запровадили цілодобове чергування лікарів ультразвукової діагностики.

У Львові суд оштрафував матір третьокласника за неналежне виконання батьківських обов’язків. Хлопець двічі конфліктував з однокласником у школі №67. Під час одного з інцидентів із його наплічної сумки випав складаний ніж. Про це йдеться у постанові Залізничного районного суду Львова від 4 листопада, Lviv.media.

Перший випадок стався наприкінці вересня у приміщенні школи №67. Згідно з матеріалами справи, учень 3-А класу побився зі своїм однокласником. Під час бійки з наплічної сумки хлопця випав складаний ніж. Після цього школяр почав погрожувати, що всіх заpi*же. Як зазначено у постанові суду, такими діями він завдав шкоди фізичному та психологічному здоров’ю потерпілого й інших учасників освітнього процесу.

Другий інцидент трапився приблизно через тиждень. Тоді хлопець знову побився з тим самим однокласником, завдавши йому удару кулаком у голову. За обома епізодами на матір школяра склали адміністративні протоколи за повторне протягом року ухилення від виконання батьківських обов’язків щодо виховання дитини.

Під час судового засідання жінка пояснила, що між її сином та однокласником виник конфлікт. Водночас, на її переконання, вчителька ставилася до хлопця упереджено.

Мати зазначила, що намагалася врегулювати ситуацію, а після цих інцидентів вирішила перевести сина до іншого навчального закладу. Крім того, вона звернулася до лікаря, аби з’ясувати стан дитини. За словами жінки, у новій школі хлопець добре ладнає з однокласниками. Також вона запевнила суд, що надалі не допускатиме подібних випадків.

Під час розгляду справи суд вивчив адміністративні протоколи, відеозаписи, письмові пояснення, фотоматеріали та рапорти. За результатами розгляду матір школяра визнали винною у повторному невиконанні батьківських обов’язків.

Жінці призначили штраф у розмірі 1700 грн. Окрім цього, вона повинна сплатити 665,60 грн судового збору. Постанову суду можна оскаржити протягом десяти днів.

У Львові чоловік зазнав травм голови через скульптуру «Правда», яку напередодні встановили в центрі міста.

Про це повідомляє місцеве медіа «Твоє місто» з посиланням на адвоката Олега Мицика, до якого постраждалий звернувся по юридичну підтримку.

За словами Мицика, увечері 5 листопада чоловік розбив голову, бо зіткнувся із чорною конструкцією, яка пронизує дерев’яну скульптуру у вигляді людської голови та виступає далеко за межі обличчя. У темряві він її не помітив елемент фігури.

Адвокат зазначив, що важливо з’ясувати, хто відповідає за встановлення скульптури та чи дотрималися вимог безпеки під час її розміщення.

«Потрібно встановити, хто відповідальний, хто встановив її, чи є проєкт. Та передовсім очевидно, що ця річ небезпечна! Я лише вранці про неї прочитав, а вже ввечері звернувся чоловік через травму», — сказав Олег Мицик.

Як пише видання, скульптуру «Правда» встановили 5 листопада на пішохідній частині проспекту Свободи у межах Тижня скульптури, яким курує Павло Гудімова. Її автором є Володимир Семків.

У Львові троє чоловіків, за версією слідства, викрали чоловіка біля спортивно-розважального комплексу Leoland, побили його та вивезли до лісу. Там, погрожуючи зброєю, вимагали 72 тисячі доларів і позашляховик Range Rover Sport. Усіх трьох підозрюваних взяли під варту без права внесення застави. Про це йдеться в ухвалах Галицького районного суду Львова, оприлюднених на порталі «Опендатабот», передає LVIV.MEDIA.

Подія сталася 24 жовтня. Один із підозрюваних домовився з потерпілим про зустріч на вулиці Мельника, 18. На місце він приїхав разом із двома спільниками на Mercedes-Benz G350 TD.

Біля входу до Leoland чоловіка зустріли та підвели до автомобіля. Коли він наблизився до машини, один із нападників дістав пістолет, а двоє інших силоміць посадили його на заднє сидіння.

Після цього автомобіль поїхав у напрямку лісу поблизу села Рясне-Руське. Дорогою, за даними слідства, двоє чоловіків били потерпілого руками по голові та тулубу. Загалом його утримували близько півтори години.

У лісі чоловікові погрожували зброєю та подальшим побиттям. Від нього вимагали 72 тисячі доларів і Range Rover Sport 2018 року випуску.

Побоюючись за своє життя та здоров’я, потерпілий погодився виконати вимоги й передав нападникам ключі від автомобіля.

Близько 15:47 один із підозрюваних повернувся на підземний паркінг Leoland, сів за кермо Range Rover і поїхав. Його спільники залишили місце на Mercedes.

29–30 жовтня правоохоронці провели обшуки у помешканнях та автомобілях підозрюваних. Там вилучили 10 тисяч доларів готівкою, три пістолети, боєприпаси, мобільні телефони, ноутбуки та банківські картки.

Суд арештував вилучене майно, зокрема автомобілі Audi RS Q8, Mercedes-Benz G400 D та Range Rover Sport. Також під арешт потрапили BMW 540i та Mercedes-Benz CLS550, які належать одному з підозрюваних, і третина квартири іншого фігуранта.

30 жовтня трьом чоловікам повідомили про підозру у викраденні людини, вимаганні та незаконному заволодінні автомобілем.

Галицький районний суд Львова обрав усім трьом запобіжний захід — тримання під вартою на 60 діб, до 28 грудня включно, без права внесення застави.

За інкриміновані злочини їм загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Наразі йдеться про підозру, а винуватість чоловіків має встановити суд.