НАБУ і САП викрили масштабну схему “кришування” колцентрів високопосадовцями правоохоронних органів

Операція “Карфаген”: НАБУ і САП викрили злочинну організацію, до якої причетні високопосадовці правоохоронних органів.

Учасники систематично передавали хабарі посадовцям СБУ, Нацполіції та Офісу генпрокурора, щоб ті не перешкоджали роботі шахрайських колцентрів та інших незаконних бізнесів. Також до складу групи входили представники кримінального середовища.

Що відомо про дії учасників злочинної організації:

▪️Контролювали до 52 колцентрів, більшість із яких працювали в Києві. 14 колцентрів працювали у Львові.
▪️Платили силовикам по $7 тис. щомісяця за “кришування” кожного колцентру.
▪️Перерахували одним траншем $352 800 у криптовалюті.
▪️Залучали суддів Печерського райсуду Києва, щоб за хабарі повертати майно колцентрам, вилучене під час обшуків. В одному з випадків це коштувало $47 тис.: $30 тис. призначалися представникам слідчих органів, $10 тис. – суддям, ще $7 тис. — щомісячна плата за “кришування”.
▪️Планували облити кислотою журналіста Дениса Бігуса через його матеріал про мережу магазинів U420.
▪️Погрожували фізичною розправою блогеру Лачену та редакції ProKyiv.
▪️Хотіли “забити молотками” оборонця Маріуполя, який пережив російський полон і організовував акції протесту проти діяльності мережі.

Засуджений до довічного ув’язнення за вбивство Ірини Фаріон Вячеслав Зінченко подав апеляцію

Вячеслав Зінченко, якого 1 жовтня Шевченківський районний суд міста Львова визнав винним у вбивстві Ірини Фаріон та присудив довічне, подав апеляцію на рішення колегії суддів.

Як стало відомо Суспільному із власних джерел, Вячеслав Зінченко подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Львова. Вона надійшла до суду 3 листопада.

Також цю інформацію підтвердила Суспільному адвокатка Вячеслава Зінченка Діана Кара.

1 жовтня колегія суддів Шевченківського районного суду міста Львова, до якої увійшли Петро Невойт, Павло Едер та Олександра Баєва, визнала Вячеслава Зінченка винним у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон, яке сталося 19 липня 2024 року. Під час судового розгляду справи Зінченко не визнав своєї вини.

Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, на оскарження вироку обвинуваченому надається 30 днів з моменту його проголошення.

Суд обирає запобіжний захід Валентині Молодій, яка приїхала до будинку в Петропавлівській Борщагівці у формі медика

Жінку підозрюють у перешкоджанні законній діяльності Нацгвардії. Прокуратура просить взяти її під варту.

За версією слідства, Молода могла діяти у змові з іншими особами, щоб перешкодити діяльності військовослужбовців.

Перед засіданням Молода заявила журналістам, що має вищу медичну освіту та є хірургинею, однак документів на підтвердження не показала.

Під час суду жінка також стверджувала, що допомогла чотирьом людям із серйозними проблемами зі здоров’ям. Водночас на запитання журналістів щодо її медичної кваліфікації та використання форми медика чітких відповідей не надала.

Також її підозрюють у наданні послуг «екстреної евакуації» на швидкій допомозі, щоб вивезти людей із ТЦК та СП або військових частин. Вартість такої послуги становила 107 тисяч гривень, заявив прокурор.

Через повітряну тривогу в Києві засідання перервали. Молоду вивели із зали під конвоєм.

У Львові судитимуть 49-річного чоловіка за сексуальну експлуатацію п’ятьох дівчат віком від 9 до 15 років

У Львові судитимуть зловмисника, обвинуваченого у сексуальній експлуатації малолітніх і неповнолітніх дівчат та розповсюдженні дитячої порнографії

Як встановили правоохоронці, обвинувачений за допомогою месенджера налагодив спілкування з п’ятьма дівчатками віком від 9 до 15 років у мережі Інтернет, під час якого вів розмови на сексуальні теми та вчиняв відносно них розпусні дії сексуального характеру.

Зокрема, він надавав дівчаткам вказівки робити фотознімки та відеозаписи порнографічного характеру – знімати себе в оголеному вигляді та пересилати йому файли. Ці фотографії та відео фігурант зберігав у себе та розповсюджував, пересилаючи їх іншим абонентам через месенджери.

При цьому, зловмисник розумів, що через свій вік діти не могли правильно усвідомлювати суть та злочинний характер дій, які вчиняються щодо них.

Під час досудового розслідування фігурант пропонував посадовцю Управління міграційної поліції у Львівській області неправомірну вигоду чотири тисячі доларів за вплив на слідчого й непритягнення зловмисника до кримінальної відповідальності та нездійснення відповідних процесуальних дій, або здійснення процесуальних дій таким чином, щоб у сторони обвинувачення була відсутня можливість отримати докази його злочинної діяльності.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ч.3 ст.149 (Торгівля людьми) Кримінального кодексу України, ч.2 ст.156 (Розбещення неповнолітніх) Кримінального кодексу України, ч.1, ч.3, ч.4 ст.301-1 (Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження) Кримінального кодексу України, ч.3 ст.369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України та ч.1 ст.369-2 (Зловживання впливом) Кримінального кодексу України, завершене. Обвинувальний акт скерований на розгляд суду.

Максимальне покарання, що загрожує обвинуваченому – позбавлення волі на строк до п’ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Затримали жінку, яка приїхала на «швидкій» до будинку в Петропавлівській Борщагівці, — Буданов

Затримали жінку, яка приїхала на «швидкій» до будинку в Петропавлівській Борщагівці. Про це Кирило Буданов розповів у коментарі журналістам ТСН.

За словами Кирила Буданова, жінка заздалегідь придбала автомобіль швидкої допомоги, одягнула медичну форму та разом із водієм щонайменше за три доби до подій проводила розвідку об’єкта.

У її телефоні виявили фотографії та листування з Telegram-каналами, які згодом масово поширювали інформацію про ситуацію.

Мотиви жінки наразі встановлюють. Буданов не виключає особистої зацікавленості, бажання заробити або антидержавної мети.

Водночас він наголосив, що ситуацію не можна пояснювати лише провокаціями, адже вона продемонструвала напруженість у суспільстві.

За його словами, усі, хто потребував медичної допомоги, перебувають у лікарні. Більшість людей у будинку такої допомоги не потребували.

У Львові під час концерту померла солістка тріо «Крайня хата», яка була глядачкою у залі

У понеділок, 2 листопада, у Будинку офіцерів у Львові під час ювілейного концерту відомого саксофоніста Олега Баланка раптово померла солістка львівського тріо «Крайня хата» 60-річна Іванна Ткачик, яка була глядачкою у залі, пише Zaxid.net.

Трагедія сталася на початку концерту. Як повідомив Олег Баланко, учасниця відомого українського тріо «Крайня хата» Іванна Ткачик померла раптово у кріслі концертної зали.

«Мені важко охарактеризувати свій душевний стан розпач, безвихідь, непоправимість втрати. Музична спільнота втратила прекрасну артистку, чудового організатора ,чарівну жінку Іванну Ткачик. Дійсно раптова смерть на моєму концерті», – написав Олег Баланко у фейсбуці.

У результаті концерт довелося перервати.

У Львівському обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф розповіли ZAXID.NET, що до приїзду медиків реанімаційній дії із застосуванням автоматичного зовнішнього дефібрилятора проводили очевидці, а далі бригада «швидкої». Понад пів години медики намагалися повернути до життя львів’янку, але безуспішно. З анамнезу пацієнтки відомо, що жінка хворіла на аритмію серця і приймала медикаменти.

Учасниця тріо Любов Фітьо повідомила, що парастас за Іванною Ткачик відбудеться 3 листопада о 19:00 в каплиці на Сихові при церкві Різдва пресвятої Богородиці.

Вокальне жіноче тріо «Крайня хата» розпочало свій творчий шлях у 1991 році у Львові у складі Іванни Ткачик, Алли Пилипенко та Любові Фітьо. За роки діяльності тріо пройшло через певні зміни свого складу. Тріо відоме живим виконанням українських народних пісень, а також естрадних та авторських пісень на вірші відомих українських поетів.

Конфлікт на Сихові: львів’янину оголосили вирок за шарпання військовослужбовця ТЦК

Суд оголосив вирок одному з учасників масового конфлікту між групою цивільних та військовослужбовцями територіального центру комплектування на Сихові 8 липня. Як встановилили правоохоронці, чоловік шарпав військового ТЦК за форму. Львів’янину призначили 5 років ув’язнення, проте звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок опублікували на Єдиному державному реєстрі судових рішень, пише Суспільне.

Пізно ввечері 8 липня на Сихові у Львові під час заходів з оповіщення громадян про мобілізацію стався масовий конфлікт між цивільними та військовослужбовцями ТЦК, який переріс у сутичку.

Як встановили у суді, близько 22:00 обвинувачений, який працює інструктором з водіння у автошколі, почув вигуки, що один із військовослужбовців нібито не є працівником ТЦК і має зняти військову форму. Тоді, за даними слідства, він підійшов до військовослужбовця, схопив його за комір форменої футболки та почав його шарпати. А згодом до цього долучилися інші цивільні.

«Інші присутні особи почали оточувати військовослужбовця, шарпати його та тягнути за форменний одяг, перешкоджаючи самостійно залишити місце події, внаслідок чого військовослужбовець був фактично позбавлений можливості вільно пересуватися та безперешкодно продовжувати виконання покладених на нього службових обов`язків», — йдеться у повідомленні.

Таким чином, львів’янину оголосили про підозру за ч.1 ст.28-ч.1 ст.114-1 КК України (Перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою).

Під час досудового розслідування підозрюваний за участі адвоката уклав угоду про визнання винуватості з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

За умовами угоди львів’янин визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у повному обсязі та повністю погодився з формулюванням підозри та її правовою кваліфікацією. Сторони угоди узгодили призначення чоловіку покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та звільнення від відбування покарання з випробуванням на строк, який буде визначений судом.

Суд, дослідивши матеріали та заслухавши думку учасників провадження, вирішив затвердити угоду. При цьому суддя врахував, що чоловік раніше не був судимий, має неповнолітню доньку, піклується про людину з інвалідністю ІІ групи після смерті батьків, а після вчинення правопорушення щиро розкаявся та через свою дружину добровільно вніс 200 000 грн на рахунок військової частини.

При цьому обвинувачений протягом року буде зобов’язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У разі невиконання угоди прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Кримінальне провадження щодо інших учасників конфлікту розглядатимуть окремо.

Клініка не працює, “швидку” продали: що відомо про жінку, яка поширила інформацію про незаконне утримання військових під Києвом

Жінка, яка заявила про нібито незаконне утримання поранених військових у Петропавлівській Борщагівці, представилась власницею компанії “Мед-престиж”. Однак журналісти з’ясували, що клініка припинила роботу ще у 2023 році, а автомобіль швидкої допомоги, який прибув на місце події, продали у 2024-му. Йдеться про Валентину Молоду, яка має стосунок до кількох громадських організацій та медичних компаній.

Начальник управління превентивної діяльності ГУНП у Київській області Борис Бреус розповів журналістам “Слідства.Інфо“, що саме ця жінка викликала поліцію до приватного будинку в Петропавлівській Борщагівці. За словами правоохоронця, вона почала поширювати інформацію про людей, яких нібито незаконно позбавили волі та яким терміново потрібна медична допомога, пише OBOZ.

За інформацією “Слідства.Інфо”, жінка представилася Валентиною та заявила, що в будівлі понад 37 днів утримують чоловіка, який переніс операцію. Загалом, за її словами, там перебували четверо поранених. Швидку допомогу нібито викликали родичі людей, які перебували в будинку.

Однак журналісти перевірили інформацію про клініку “Мед-престиж”. За даними YouControl, товариство з обмеженою відповідальністю зареєстрували в лютому 2012 року в Миколаєві. Його власником є громадянин Ізраїлю Михайло Фурман, який раніше мав російське громадянство, але після початку повномасштабної війни від нього відмовився.

У розмові зі “Слідством.Інфо” Фурман підтвердив, що клініка припинила діяльність ще у 2023 році. Водночас юридично компанію не закрили.

За його словами, підприємство мало п’ять автомобілів швидкої допомоги. Одну машину передали миколаївським військовим, а решту чотири продали. Автомобіль, який з’явився біля будинку в Петропавлівській Борщагівці, був останнім у цьому списку. Його продали у 2024 році.

“Умови продажу були такі, що вони знімуть всі наші “мед-престижівські” логотипи. Вони не мають права їздити з моєю торговою маркою. І представлятися власницею вона теж не має права”, – заявив Фурман.

“Слідство.Інфо” встановило, що жінка, яка назвалася власницею “Мед-престиж”, – 49-річна Валентина Молода. Згідно з інформацією на її сторінці в Instagram, вона пов’язана з клінікою пластичної та естетичної хірургії “Молода-Я”.

За інформацією джерел OBOZ.UA, Молода також очолює та заснувала низку громадських організацій і компаній. Зокрема, йдеться про такі структури:

  • ГО “Всеукраїнський альянс соціально-патріотичних проєктів та національного розвитку “Пліч-о-пліч””;
  • Святошинську районну в Києві федерацію “Дзюдо та єдиноборств”;
  • ГО “Міжнародна асоціація лікарів-ін’єкціоністів у галузі естетичної медицини”;
  • ТОВ “Клініка “МОЛОДА-Я””.

Також, за інформацією джерел видання, жінка позиціонує себе як журналістка-розслідувачка.

Також в соцмережах повідомляють, що жінка, яка одягла форму медикині, місяць тому виходила на так звану акцію протесту “за мирну угоду з росією”, яку хотіли організувати в багатьох містах України.

“Слідство.Інфо” також звернуло увагу на судову історію Валентини Молодої. Зокрема, у 2020 році щодо неї зареєстрували кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України – умисне легке тілесне ушкодження.

За інформацією журналістів, у цій справі жінка перебувала в розшуку. У червні 2026 року її звільнили від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Крім того, у 2020 році Молода мала заборгованість перед АТ “ДЕЛЬТА БАНК” на суму понад 112 тис. грн.

У реєстрі судових рішень також є матеріали щодо інших інцидентів за її участю. Зокрема, йдеться про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, ДТП у Східниці та залишення місця аварії.

Окремо згадується інцидент, який стався 12 червня 2022 року в одному з готелів Львівської області. За матеріалами справи, жінка нецензурно висловлювалася на адресу працівників закладу та чіплялася до них. Слідство розцінювало ці дії як порушення громадського спокою та порядку.

Пізніше з’явилась інформація, що жінка у медичній формі, яка брала участь у протестах у Петропавлівській Борщагівці, дає пояснення правоохоронцям. Про це оголосила народна депутатка Ганна Скороход, повідомляє кореспондент hromadske.

Журналісти ідентифікували її як Валентину Молоду – власницю клініки пластичної та естетичної хірургії. У коментарі hromadske вона заявила, що лікарі її приватної клініки мають ліцензію на транспортування людей із пункту постійної дислокації військових до лікарні.

“Вийшло так, що [транспортували] у державну [лікарню], але я могла забрати до себе, до своїх лікарів”, – сказала Молода.

Тим часом російські медіа поширили заяву жінки про те, що поліція її затримала. Однак Ганна Скороход уточнила, що затримання не було – правоохоронці лише беруть у Молодої пояснення.

У Львові так і не знайшли чоловіка, який викрав трамвай і врізався в будинок 13 років тому

Шевченківський районний суд Львова закрив кримінальне провадження щодо викрадення трамвая, який курсував за маршрутом №5, у березні 2013 року. За понад 13 років розслідування правоохоронці так і не встановили, хто його викрав. Про це йдеться в ухвалі суду від 22 жовтня 2026 року, пише Lviv.media.

За матеріалами справи, 1 березня 2013 року до Шевченківського райвідділу міліції Львова надійшла заява про незаконне заволодіння трамваєм №1125. За словами заявника, це сталося близько 22:40 на вулиці Промисловій, 29.

Як тоді повідомляли у міліції та «Львівелектротрансі», невідомий розбив шибку та викрав із депо трамвай, який курсував за маршрутом №5. На перехресті вулиць Замарстинівської та Гайдамацької вагон на великій швидкості зійшов із рейок і в’їхав у будинок. Очевидці допомогли чоловікові вибратися з трамвая, сприйнявши його за водія. Однак після цього він утік. Унаслідок аварії ніхто не постраждав.

За цим фактом правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України — незаконне заволодіння транспортним засобом.

Як зазначено в ухвалі суду, під час розслідування правоохоронці оглянули територію та трамвай, допитали представника потерпілої сторони й дев’ятьох свідків, а також отримали висновок експерта. Однак встановити особу, яка незаконно заволоділа трамваєм, так і не вдалося.

У жовтні 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження. Він зазначив, що особу, причетну до правопорушення, не встановили, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

«Передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк п’ять років. Вказаний злочин є нетяжким злочином та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному провадженню минули», — йдеться в ухвалі.

Відтак 22 жовтня Шевченківський районний суд Львова задовольнив клопотання прокурора та закрив кримінальне провадження.

Львівського псевдоактивіста Остапа Стахіва мобілізували до лав ЗСУ

Львівський провокатор Остап Стахів після затримання групою оповіщення ТЦК та поліцією пройшов ВЛК та був призваний на військову службу. Про це ТРК Перший Західний розповів Олег Домбровський, представник управління комунікацій Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ ЗСУ, пише Zaxid.net.

«Стахів пройшов військово-лікарську комісію. Він був визнаний придатним до проходження військової служби за результатами проходження ВЛК. І призваний до лав Збройних сил України, тобто станом на зараз він вже є військовослужбовцем Збройних сил України і направлений для проходження військової служби в одну із військових частин для виконання громадянського, конституційного обов’язку», – сказав 1 листопада Олег Домбровський.

Нагадаємо, що 31 жовтня група оповіщення ТЦК спільно з поліцією затримала Остапа Стахіва на АЗС у Львові. У Львівському ОТЦК та СП повідомили, що він із березня 2026 року перебував у розшуку як порушник військового обліку.

Восени 2024 року Остапу Стахіву повідомили про підозру в шахрайстві та перешкоджанні діяльності ЗСУ. У грудні 2024 року він вийшов з СІЗО під 908 тис. грн застави.

За даними СБУ, після повномасштабного вторгнення Остап Стахів публічно стверджував, що російську збройну агресію нібито спричинили «треті країни», які «спровокували» Москву до повномасштабного вторгнення в Україну. Також під час одного зі своїх прямих ефірів у соцмережах він публічно озвучив точну локацію розташування одного з підрозділів ЗСУ – особового складу одного з відділів ТЦК Рівненщини, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Окрім цього він організував псевдожурналістські онлайн-курси, на яких, серед іншого, навчав своїх послідовників протидіяти мобілізації в Україні. Вартість курсів становила 7 тис. грн з одного учасника. Після їх завершення учасники отримували посвідчення журналіста газети, яка не має актуальної акредитації. При цьому, Стахів обіцяв видавати посвідчення журналіста міжнародного зразка.

Остап Стахів з 2020 року є лідером антивакцинаторів в Україні. Після повномасштабного вторгнення він розгорнув антимобілізаційну кампанію і розповідає, як протидіяти ТЦК. У 2021 році Остап Стахів отримав підозру у порушенні ч. 1, 2 ст. 109 ККУ (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) через заклик до антивакцинаторського мітингу під Верховною Радою.